苏滁资讯
8月24日，第二届“紫金杯”南京律师辩论大赛落下帷幕，本次比赛共汇聚了南京都市圈的南京、滁州、芜湖、马鞍山、宣城、扬州、淮安等城市的56支队伍。经过近一个月的激烈角逐，由我所陈冰雨律师作为领队，我所曾小菊律师、龚雨秋（实习）律师同友所李宇律师、张倩律师共同组建的滁州律协一队，荣获南京都市圈最佳队伍等多项大奖，成功展示滁州律师的风采和实力，也获得兄弟城市同行的高度认可和赞誉！
8月3日，我所李家顺主任作为滁州律协会长、陈冰雨律师作为滁州律协副秘书长暨滁州律师辩论队领队，受邀参加本次大赛开幕仪式与启动仪式，一同拉开比赛大幕。
滁州律协一队初次交锋的对手便是上届冠军南京大成律所的一队，双方你来我往、唇枪舌剑、精彩纷呈，虽是初赛却赛出了不输决赛的风采水平。
七夕节举办的复赛，恰巧探讨了关于婚姻的命题。滁州律协一队的四朵金花，这次面对的是南京瑞途律所一队。有专业辩手坐镇的瑞途一队实力强劲，双方辩手从法、理、情等多维度进行辩论，常引得一片喝彩之声。
半决赛开始启动打分赛制，十四支队伍同台竞技，狭路相逢、强强相遇，争夺进入决赛的宝贵席位。四朵金花以一贯的飒爽英姿与博才雄辩征服了全场，获得第一名的好成绩！
决赛在南京律协大会议室展开，滁州市司法局副局长鲍春来、滁州市律师协会会长暨我所主任李家顺、副会长王俊、监事长吴际、副秘书长陈冰雨，以及陪练队员我所汪凡、友所周畅等受邀观看决赛。
入围决赛的有三支都市圈队伍、三支南京律所队伍，各队都准备充分，各场都有道具展示，精彩纷呈、妙趣横生。滁州律协一队就“人工智能生成物是否应当受《著作权法》保护”的辩题，围绕概念定义、法律要件、思想表达分界、法理与价值等方面展开强有力的论辩。
她们的立论有理有据，攻辩直击要害，总结鞭辟入里，逻辑无懈可击，配合天衣无缝，常获知识产权专家与场下观众频频点头和掌声支持，整场表现甚至较半决赛时更为突出。赛后还有友队辩友和在场观众肯定道：“你们实力强劲，是我心中的第一。”
虽然比赛结果是难以预料的，不过滁州律师辩论队伍各位辩手的风采、智慧、辩才是有目共睹的，也获得了领导、评委、专家、同行、观众、辩友的高度肯定和赞誉。滁州律协辩论队不负组织所托，圆满完成任务，收获“南京都市圈最佳队伍奖”“组织奖”“最佳辩手”等多项荣誉。
走过夏日的奋斗方才迎来秋日的收获。20天的赛程背后是一个多月的辛苦备赛，以及律协领导和各位优秀同仁的辛苦付出、无私奉献。自7月完成组队后，滁州律协两支代表队便马不停蹄地投入紧张的备赛中，看得见的是无数个白天黑夜的线上线下会议，数不清的拟稿、改稿、定稿，看不见的是其中耗费的心血、时间、精力。最为感谢的是律协领导们不仅在每场演练赛后为辩手们提供了宝贵意见还在百忙之中亲临每个比赛现场，稳定军心、鼓舞士气。当然，荣誉背后同样离不开滁州律协二队成员和省赛代表队成员、友所周畅律师及我所汪凡、朱华强、纪丹、章法斌等多位同仁的鼎力支持和无私帮助。
各位的贡献和支持虽无法用荣誉衡量，但荣誉的光辉却属于在幕后付出的每一位战友、伙伴
滁州律师辩论队伍从初赛的“政府授权商业机构使用公共数据应不应该收费”、“电子游戏规则是否具有可版权性”，到复赛的“签婚前协议对婚姻的利弊比较”、“小区流浪猫伤人物业应不应当承担责任”，再到半决赛的“数字经济时代立法更应关注隐私还是便利”、决赛的“人工智能生成物应不应当受《著作权法保护》”，每一个辩题都紧跟时代潮流，紧扣热点话题。备战虽忙碌辛苦，辩手们却也在一次次的话题探讨中拓宽了知识领域，精进了法律思维，提升了专业技能，更是在一场场的比赛中展现了滁州律师的良好风貌、强劲实力、优秀风采，见识到兄弟城市律师辩论队伍的不同风采和风度，结识了众多优秀业界同仁。本次紫金杯之行虽已圆满结束，但苏滁律师奋斗的步伐却从未停止。未来，我所律师们也将积极参与各类法律技能活动，保持高昂的精神风貌，展现优秀专业素质，做新时代卓越的法律人才！！