请百度搜索安徽苏滁律师事务所官方网站关键词找到我们!

热点推荐词:

苏滁案例

劳务分包合同中,承包方是否对其分包方的雇员承担用工主体责任?

文字:[大][中][小] 手机页面二维码 2021/12/24     浏览次数:    

劳务分包合同中,承包方是否对其分包方的雇员承担用工主体责任?

【关键词】发包方   分包方雇员   受伤   用工主体责任

【文书案号】(2021)皖1103民初2244号判决书

【法律条文】

《中华人民共和国民事诉讼法》

第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
  在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百九十三条  承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的,定作人不承担侵权责任。但是,定作人对定作、指示或者选任有过错的,应当承担相应的责任。

【案情简述】

20201029日,因中铁上海工程局集团建筑工程有限公司项目部催促木工班组清理16#车爆库模板钢管木方,受害人王某兵摔到机槽受伤。王某兵受伤后,项目部行管人员将其送至中西医医院住院治疗,经诊断为腓骨骨折、内踝骨折、后踝骨折。案涉工程承包人为中铁上某工程局集团建筑工程有限公司,承包人将案涉工程劳务分包给淮安市凯某建设工程有限公司,双方签订《D7122-土建二标工程施工劳务分包合同》。受害人王某兵治愈后,要求中铁上某工程局集团建筑工程有限公司承担用工主体责任,双方遂起纠纷。

【代理意见】

     王某兵提出的诉讼请求无事实和法律依据。因为,中铁上某工程局集团建筑工程有限公司淮安市凯某建设工程有限公司签订了劳务分包合同,且淮安市凯某建设工程有限公司具有劳务用工资质的公司,双方存在合法的劳务分包关系。据此,中铁上某工程局集团建筑工程有限公司不是本案的适格主体,不承担用工主体责任,亦不承担任何赔付责任。

【法院判决】

驳回王某兵的诉讼请求。

                       承办人:安徽苏滁律师事务所

                                     律师

                                   20211222

返回上一步
打印此页
在线客服
在线客服:
0550-3218880
13905503860

请扫描二维码
打开手机站

[向上]