苏滁案例
关键词：保证条款，保证合同未成立，保证合同无效、除斥期间
代理要点：当主合同的债权范围不明确时，保证条款的保证范围是否明确。同时只有主合同有效时，保证条款才有效。当被保证人在保证期间未主张权利时，保证超过保证期间，保证人不承担保证责任。
相关法条：《担保法》第五条 担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
第十五条 保证合同应当包括以下内容：
（一）被保证的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）保证的方式；
（四）保证担保的范围；
（五）保证的期间；
（六）双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十六条 一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十一条 保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第三十四条 一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
基本案情：2011年6月，周某挂靠在甲公司名下，承接乙公司的某个房地产开发建设。三方签订《建筑合作协议书》，协议书约定：周某负责该项目，系项目的负责人，周某独立核算、自主经营、自负盈亏，施工期间的安全、质量、债务等一切民事责任由周某负担。甲公司只收取0.8%的管理费，甲方同意周某刻制项目部印章，但已项目部名义对外行使任何民事责任，如项目部印章出现任何纠纷由周某负责。乙公司同意为周某承诺给甲公司的协议中的任何条款履行担保责任。
2011年12月，项目部与丙公司签订脚手架工程租赁合同，2011年12月，丙公司与丁公司签订钢管扣件租赁合同，项目部为该租赁合同提供担保。
2015年丁公司起诉丙公司和甲公司，要求丙公司支付租赁费，甲公司承担保证责任。一审、二审法院支持了丁公司的诉讼请求。
2019年10月甲公司起诉乙公司，要求乙公司承担保证责任。
裁判结果：在判决前甲公司撤回了起诉。
（代理律师：谢其国）
代理要点：当主合同的债权范围不明确时，保证条款的保证范围是否明确。同时只有主合同有效时，保证条款才有效。当被保证人在保证期间未主张权利时，保证超过保证期间，保证人不承担保证责任。
相关法条：《担保法》第五条 担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
第十五条 保证合同应当包括以下内容：
（一）被保证的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）保证的方式；
（四）保证担保的范围；
（五）保证的期间；
（六）双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十六条 一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十一条 保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第三十四条 一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
基本案情：2011年6月，周某挂靠在甲公司名下，承接乙公司的某个房地产开发建设。三方签订《建筑合作协议书》，协议书约定：周某负责该项目，系项目的负责人，周某独立核算、自主经营、自负盈亏，施工期间的安全、质量、债务等一切民事责任由周某负担。甲公司只收取0.8%的管理费，甲方同意周某刻制项目部印章，但已项目部名义对外行使任何民事责任，如项目部印章出现任何纠纷由周某负责。乙公司同意为周某承诺给甲公司的协议中的任何条款履行担保责任。
2011年12月，项目部与丙公司签订脚手架工程租赁合同，2011年12月，丙公司与丁公司签订钢管扣件租赁合同，项目部为该租赁合同提供担保。
2015年丁公司起诉丙公司和甲公司，要求丙公司支付租赁费，甲公司承担保证责任。一审、二审法院支持了丁公司的诉讼请求。
2019年10月甲公司起诉乙公司，要求乙公司承担保证责任。
裁判结果：在判决前甲公司撤回了起诉。
（代理律师：谢其国）