案发廿年被公诉，人民法院依法终止审理

一、案件基本情况：

　　1995年9月，刘某驾驶车辆发生交通事故，致同车人夏某死亡，刘某被认定为负事故的全部责任。2017年4月被公安机关及检察机关取保候审。2019年6月被起诉至人民法院。

　　二、辩护人辩护意见：

　　1、本案发生在1995年10月，应适用1979年刑法的规定。1979年刑法第一百一十三条规定了交通肇事罪，规定三年以下有期徒刑和三年以上七年以下有期徒刑两个量刑档次。依照本案的情节，被告人的行为即使构成交通肇事罪，可能的量刑档次为三年以下有期徒刑，其刑事追诉期限为五年。

　　依照1979年刑法第七十六条规定：犯罪经过下列期限不再追诉：

　　(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;

　　(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;

　　(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;

　　(四)法定最高刑为无期徒刑､死刑的，经过二十年｡如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准｡

　　从以上规定内容看，本案刘年书的刑事追诉期限为五年。

　　结合该法第七十七条规定：在人民法院､人民检察院､公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制｡第七十八条规定：追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算｡

　　在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算｡

　　比照本案相关机关的行为和被告人的行为，可以发现公检法机关在案发后，没有对被告人采取强制措施，被告人在案发后，一直在单位上班工作直到退休，没有逃避侦查或审判的行为，也没有在此期间有又犯罪行为。其行为不适用第七十七条、七十八条关于不受追诉期限限制的规定，只能适用第七十六条的规定。

　　被告人1995年的行为，如果构成犯罪，在此期间一直没有受到刑事追究，而在2019年被诉至人民法院进行刑事追究，已早已超过刑事追诉期限，依照刑事诉讼法第十六条的规定：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

　　(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;

　　(二)犯罪已过追诉时效期限的之规定，人民法院应当依法终止审理本案或宣告被告人无罪。

　　2、依据现行刑法（1997年10月1日施行）第八十八条第二款的规定，被害人在追诉期限内提出控告，公检法机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制，但纵观本案，无被害人的控告，法律没有规定被害人的近亲属的控告可以不受追诉期限的限制的规定。故本案同样超过追诉期限。

　　即使被害人近亲属的控告被认定为有效，1979年刑法第九条和1997年刑法第十二条均规定刑法的适用应依照从旧兼从轻的原则，行为时的法律规定对被告人有利的，适用旧的法律规定，故本案也应适用1979年刑法的规定，被告人的行为已超过追诉期限，人民法院应当依照刑事诉讼法第十六条规定终止审理本案或宣告无罪。或依照刑事诉讼解释第二百四十一条 第（八）项：犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理的规定，裁定终止本案的审理。

　　三、法院结论：法院于二0一九年十一月二十七日作出裁定，本案终止审理。